L’effet de grappe dope la productivité des PMI

Pourtant, les PMI sont plus productives lorsqu’elles sont implantées dans des territoires denses. C’est ce que montre une analyse menée à partir des données de l’Insee sur les PMI mono-établissement de cinq régions françaises, entre 2010 et 2021 : Île-de-France, Occitanie, Grand Est, Auvergne-Rhône-Alpes et Provence-Alpes-Côte d’Azur.

Ces gains apparaissent positifs pour l’ensemble de ces régions. Toutes régions confondues, les PMI installées dans les zones d’emploi les plus denses affichent en moyenne une productivité supérieure de 3,5 % à celles implantées dans les zones les moins denses. Plus précisément, ce gain est de 3,5 % pour les PMI d’Occitanie, 3,4 % pour celles d’Auvergne Rhône-Alpes, 3,2 % pour l’Île-de-France, 2,8 % pour la région Sud Provence-Alpes-Côte d’Azur, et 0,9 % pour le Grand Est. Une partie de cet effet peut être attribuée à l’impact positif de la concentration de ces entreprises en une zone géographique.

Ce surcroît de productivité ne s’explique pas par le fait que les entreprises les moins performantes auraient été éliminées des territoires denses. Une partie de leur avantage provient bien de leur environnement : la proximité d’autres entreprises produit des bénéfices qui se diffusent à l’ensemble du tissu économique local. C’est ce que les économistes appellent les effets d’agglomération.