La pandémie nous permet de mesurer les coûts d’une action trop tardive. Quelles leçons tirer pour le dérèglement climatique, dont la période d’incubation se compte, non en semaines mais en décennies ?

La thèse de Batsien Dufau s’intéresse aux échanges internationaux entre secteurs industriels, et plus précisément aux effets sur ces échanges qu’aurait une taxe carbone venant modifier les prix de l’énergie.

L’objectif de notre étude est d’évaluer l’impact sur l’industrie de divers schémas de taxation des émissions de gaz à effet de serre, de réglementation des émissions et de systèmes d’échange de droits d’émission. Il s’agira également d’évaluer la faisabilité de mesures compensatoires évitant d’induire des situations de distorsion de concurrence (dont une taxe aux frontières ou des exonérations), ainsi que de différentes initiatives prises dans certains pays (Suède…), leur impact sur le secteur industriel et les possibilités de transposition.

La Fabrique de l’industrie publie aujourd’hui, en partenariat avec la Fondation nationale entreprise et performance (FNEP), un ouvrage intitulé Cultivons notre industrie, un défi culturel, humain et territorial. Ses auteurs ont parcouru et étudié six pays pendant un an, comparant les politiques industrielles mises en œuvre, depuis la Rust Belt des États-Unis jusqu’à la Corée du Sud. Forts de ces observations, ils proposent une grille de lecture inédite sur la désindustrialisation.

En janvier dernier, le Conseil d’analyse économique a vigoureusement relancé le débat sur l’efficacité des allégements de charges, indiquant d’une part que les allégements sur les bas salaires créent des emplois et doivent à ce titre être maintenus tandis que, d’autre part, les fractions du CICE et du Pacte de responsabilité assises sur les salaires intermédiaires n’ont pas d’effet sur la compétitivité et doivent donc être abandonnées. Ce sont deux débats distincts. Instruisons-les, sans oublier que les efforts alloués à ces deux objectifs sont très différents.

« Utopie mobilisatrice » ou « rupture anthropologique redoutable » ? La controverse toujours vive sur l’intérêt de mettre en place un revenu de base universel reflète en réalité notre difficulté à comprendre comment se transforment le travail tel qu’on le connaît aujourd’hui et le rapport que nous entretenons avec lui.

La Synthèse n°23 de La Fabrique de l’industrie, qui sort aujourd’hui, aborde ce sujet du revenu universel comme point d’entrée pour présenter le contenu, très riche, de l’ouvrage collectif, Le Travail en mouvement, publié début avril par La Fabrique, la chaire FIT de Mines ParisTech et le CNAM. Ici, Jean-Baptiste de Foucault, inspecteur général des finances honoraire, et Yannick Vanderborght, professeur de sciences politiques, exposent leurs points de vue.

À l’occasion des états généraux de l’alimentation, le gouvernement a choisi de miser sur l’agriculture biologique pour donner un second souffle à la filière alimentaire française. Cependant, en appliquant les mêmes recettes que par le passé, les résultats risquent fort de ne pas être au rendez-vous.

Le débat sur les allégements de charges oppose pour une large part ceux qui privilégient l’emploi immédiat des personnes les plus exposées au chômage et ceux qui veulent restaurer la compétitivité de nos entreprises. Cette synthèse donne des clés pour comprendre les principaux arguments de cette controverse.