Les PMI franciliennes plus productives qu’ailleurs : entre mythe et réalité

Pourquoi les PMI franciliennes sont-elles plus productives ?

En Île-de-France, les entreprises industrielles évoluent dans un environnement particulièrement contraint : prix élevé du foncier, salaires plus importants, difficultés de transport ou encore forte concurrence pour l’accès aux ressources. Dans ce contexte, comment expliquer que les petites et moyennes entreprises industrielles (PMI) franciliennes affichent une productivité supérieure à celle de leurs homologues des autres régions ?

Dans cette Note, Diana Karachanski et Abdoulaye Kané analysent les déterminants de la productivité des PMI en Île-de-France à partir des données de la base Fare de l’Insee, sur la période 2010-2021. Leur analyse confirme d’abord que les PMI franciliennes présentent une productivité plus élevée, qu’elle soit mesurée par la productivité du travail ou par la productivité globale des facteurs.

Cette différence pourrait-elle simplement s’expliquer par la spécialisation de l’Île-de-France dans des activités industrielles à forte valeur ajoutée ? La composition sectorielle n’apporte qu’une partie de la réponse, conduisant les auteurs à examiner plus largement le rôle des caractéristiques propres au territoire francilien.

L’analyse s’intéresse donc au rôle du territoire dans cette meilleure performance. Elle explore notamment les effets liés à la concentration des activités économiques et cherche à déterminer dans quelle mesure l’environnement francilien peut favoriser la productivité des entreprises industrielles.

Enfin, les auteurs interrogent une autre hypothèse : les PMI présentes en Île-de-France sont-elles simplement les entreprises les plus performantes, capables de résister aux contraintes du territoire, ou leur implantation francilienne contribue-t-elle réellement à leur avantage productif ? Une distinction essentielle pour mieux comprendre les ressorts de la performance industrielle dans les territoires denses.